证券市场每天都会产生大量的信息_长沙期货开户前一阵看到一则报道，说的是中金所相闭人士正在某次论坛上披露了极少数据，截至6月17日，中金所股指期货累计开户数约7.1万户，期指墟市总体包管金范畴约正在170亿元，有人据此算计，期指投资者目古人均资金为近24万元，已不到股指期货开户门槛50万元的一半，并得出结论，股指期货人均损失或已抢先50%。

　　也许是看众了某某年基金具体损失众少亿，某半年股票投资者具体结余众少亿之类的音信，因此这篇报道乍看上去，如同还颇有些旨趣。网上也有不少评论，很众人据此以为股指期货危险太大。

　　任何一个有期货常识的人都明确，期货往还的创建，必然存正在着对墟市有差异预期的营业两边，买方看涨，卖方看跌，众单和空单是逐一对应的，剖断确切的一方获取利润，另一方担负吃亏。无视种种往还的用度，营业两边得益之和为零。一个投资者的损失必然对应着另一个投资者的结余，因此，扣除往还用度的损耗，期货墟市不也许呈现具体大范畴损失的情景，这是由期货往还轨制自己所决计的。股指期货举动期货的一种，自然也合适这一秩序。

　　那为什么会呈现人均包管金近24万的情景呢？实在也很粗略，期指开户门槛是50万，但开户之后，这局部钱是可能从包管金账户移走的，况且，期指开户与期指实质操作也不是一回事，有些人也许开了户之后并没有实质操作，自然不会正在包管金账户上留钱了。作出这些测度实在并不难，只须明确两个常识就可能。第一，期货投资不存正在具体损失一说，第二，股指期货的包管金是可能转出来的，并不以50万元为下限。

　　中邦古代有过一个曾参杀人的故事，讲的是孔子的学生曾参住正在费，费有个和曾参同名同姓的人杀了人。有人告诉曾参的母亲说：“曾参杀了人。”曾参的母亲说：“我儿子不会杀人的。”行所无事地不断织布。过了不久，又有人说：“曾参杀了人。”曾子的母亲仍旧行所无事地织布。不久，一小我又告诉她说：“曾参杀了人。”曾参的母亲忌惮了，便丢下梭子爬墙遁跑了。

　　对股指期货数据的误读以及之后的散布可能算作一个摩登版的“曾参杀人”的例子，先是有了纰谬的推论，接着是纰谬音讯被大宗散布，从而变成负面的影响。近年来，跟着新媒体的接续呈现，音信的筑制和散布也越来越便捷，证券墟市每天都邑发作大宗的音讯，但随之而来的是极少貌同实异的子虚音讯也更容易被广为撒布。

　　避免或削减子虚音讯的散布，开始当然要从源流抓起，看待音讯的原创者来说，本着对自身和对受众负担的规矩，普及自身的专业素养，看待自身不明白的范畴，尽量众讯问极少专家，不要盲目下结论，无疑是题中应有之义。而看待投资者来说，正在日益纷纭庞杂的证券墟市眼前，众进修极少墟市常识，对与常知趣悖的音讯尽量众留个心眼，需要时做些求证的管事，可能正在很大水准上避免舛误音讯的扰乱。

　　记得几年前，权证还正在证券墟市时髦的时期，某个权证到了最终往还日，此时，该权证的内正在价格曾经为零，而韶华价格跟着权证的到期也迫近于零，恰巧这个时期，有个投资者由于看到代价省钱，把权证看成股票买了，最终当然是血本无归。听起来像是个乐话，可它确实产生了。