该干预令加强了对交易价差合约的散户客户的保护-外汇账户开户流程ASIC的夂箢通过低浸对零售客户可用的CFD杠杆、针对CFD产物性子和贩卖向例，加紧了消费者爱戴。它还使澳大利亚的做法与其他好像市集的爱戴手段相类似。

　　从2021年3月29日起，ASIC的产物过问夂箢将供给给零售客户的CFD杠杆局部一个最大比率：

　　10:1 用于某一大宗商品(黄金除外)或某一小型股票市集指数的价差合约；

　　令CFD发行者的保障金平仓调动程序化，将起到好像断途器的影响，正在零售客户的统统或大片面投资涌现耗损之前，平仓一个或众个CFD头寸。

　　ASIC还确认，它将不哀求出具特定危害警惕或其他基于披露的条目，正如研究意睹书322中最初提出的产物过问：场外二元期权和价差合约(CP 322)。

　　正在ASIC察觉价差合约仍然及恐怕对散户变成宏大损害后，该过问令加紧了对往还价差合约的散户客户的爱戴。

　　ASIC对2017年、2019年和2020年的评估察觉，大众半散户客户正在价差合约往还中涌现亏折。

　　正在2020年3月和4月的五周震动时候，13家CFD发行者样本的零售客户净亏折越过7.74亿美元。正在此时候：

　　越过110万美元的CFD头寸正在保障金平仓调动下被终止(2018年整年是930万美元)；

　　越过15000个零售客户价差合约往还账户涌现余额为负，欠下共计1090万美元(比拟之下，2018年整年有4.1万个账户欠3300万美元)。极少债务被撤职。

　　ASIC委员Cathie Armour说，“正在COVID-19疫情时候，从事高杠杆价差合约往还的零售客户遭遇重要耗损，加上市集不断震动，凸显出正在产物过问令中加紧价差合约爱戴的需要性。”10月23日，澳大利亚证券投资委员会(ASIC)公布了一项产物过问夂箢，对向零售客户发行和分发差价合约(CFDs)产物施加了条目。

　　ASIC的夂箢通过低浸对零售客户可用的CFD杠杆、针对CFD产物性子和贩卖向例，加紧了消费者爱戴。它还使澳大利亚的做法与其他好像市集的爱戴手段相类似。

　　从2021年3月29日起，ASIC的产物过问夂箢将供给给零售客户的CFD杠杆局部一个最大比率：

　　10:1 用于某一大宗商品(黄金除外)或某一小型股票市集指数的价差合约；

　　令CFD发行者的保障金平仓调动程序化，将起到好像断途器的影响，正在零售客户的统统或大片面投资涌现耗损之前，平仓一个或众个CFD头寸。

　　ASIC还确认，它将不哀求出具特定危害警惕或其他基于披露的条目，正如研究意睹书322中最初提出的产物过问：场外二元期权和价差合约(CP 322)。

　　正在ASIC察觉价差合约仍然及恐怕对散户变成宏大损害后，该过问令加紧了对往还价差合约的散户客户的爱戴。

　　ASIC对2017年、2019年和2020年的评估察觉，大众半散户客户正在价差合约往还中涌现亏折。

　　正在2020年3月和4月的五周震动时候，13家CFD发行者样本的零售客户净亏折越过7.74亿美元。正在此时候：

　　越过110万美元的CFD头寸正在保障金平仓调动下被终止(2018年整年是930万美元)；

　　越过15000个零售客户价差合约往还账户涌现余额为负，欠下共计1090万美元(比拟之下，2018年整年有4.1万个账户欠3300万美元)。极少债务被撤职。

　　ASIC委员Cathie Armour说，“正在COVID-19疫情时候，从事高杠杆价差合约往还的零售客户遭遇重要耗损，加上市集不断震动，凸显出正在产物过问令中加紧价差合约爱戴的需要性。”

　　Armour说：“该指令中的杠杆局部旨正在通过低浸价差合约敞口和对市集震动的敏锐性，来低浸零售客户耗损的范围和速率。正在此之前，英邦和欧盟等要紧海外市集也采用了好像手段。”

　　该过问令的有用期为18个月，之后恐怕会延伸或永远生效。民事和刑事科罚实用于违反产物过问令。

　　ASIC正正在商量对CP 322中合于禁止向零售客户发行和分发二元期权的发起的反应。

　　法例指南272概述了ASIC的产物过问才气，包含何时与怎样行使ASIC的才气，再有怎样拟订产物过问夂箢。

　　2019年8月22日，ASIC颁发了CP 322，以寻求能运用其产物过问才气处置因柜台往还(OTC)二元期权与差价合约(参睹19-220MR)而对零售客户变成损害的反应与发起。CP 322吸引来自消费者、CFD 发行人、行业机构与其他好处合系者的400众个回应。

　　差价合约(CFD)是一种杠杆衍生合约，它愿意客户推求根本资产的价格变动，比方外汇汇率、股票市集指数、简单股票、商品或塞浦途斯资产。

　　要紧股市指数是法邦CAC 40股票指数、道琼工业均匀指数、欧洲斯托克50指数、伦敦金融时报100指数、纳斯达克100指数、纳斯达克归纳指数、日经均匀指数、程序普尔500指数、澳大利亚SP/ASX 200指数

　　2020年10月16日，联邦法院夂箢AGM Markets Pty Ltd(AGM)、OT Markets Pty Ltd(OTM)和Ozifin Tech Pty Ltd(Ozfin)支出总共7500万美元的罚款。法官Beach正在2月时，裁定三家公司为澳洲散户投资者供给场外(OTC)衍临盆品时候，采用体例性分歧情理的操作举动，是以最终判科罚款。为供给相合OTC衍生品的合系材料，并考量到重要违规需求设定的责罚，法官Beach正在CP 322中提到ASIC中相合差价合约的产物过问发起。

　　他说道：“ASIC的发起与反应供给了相当大的上风，但这些都是正在我所能担当的限造除外的计谋题目。但我所能说的是，假若采用了合系手段，本案中大众半欠妥善的举动与其所带来的后果将不会发作。

　　“再者，正如我此前所说，倡导变动羁系轨造将能低浸其他市集插足者反复好像举动的危害，或起码能改正其限造与影响力。”加载全文